鶴岡市議会 2020-09-07 09月07日－04号
ただ、それらは火力発電の出すＣＯ２や原子力発電のもたらす放射性廃棄物や事故のリスクに比べますと各段に規模の小さなものであります。 再生可能エネルギーの分野は、現在技術が急速に進んでおり、様々な問題点も改良され続けているとお聞きいたします。 このように、環境に与えるダメージのより小さな発電方法を選び育てていくことで、今ある快適な暮らしを長もちさせていけると思うのであります。
ただ、それらは火力発電の出すＣＯ２や原子力発電のもたらす放射性廃棄物や事故のリスクに比べますと各段に規模の小さなものであります。 再生可能エネルギーの分野は、現在技術が急速に進んでおり、様々な問題点も改良され続けているとお聞きいたします。 このように、環境に与えるダメージのより小さな発電方法を選び育てていくことで、今ある快適な暮らしを長もちさせていけると思うのであります。
また、本町では大金を国から補助してもらっているわけで、原子力発電所とかがある市町村については、全然国からの補助を受けていないというようなこともあり、補助金をもらっている以上は国のためにそれだけ貢献しなければいけないというようなところも絶対的にあると私は考えるわけです。
そして、新聞紙上でもありますとおり、原子力発電所の女川も数年後に発電を再開いたします。 新潟のＬＰＧの発電、これの送電線網が去年でしたかことしでしたかちょっと時期忘れましたけれども、新潟から山形市への大規模送電網が完成しました。今、秋田からの送電線網も工事に入ろうと。東北、新潟を含めたこの７都道府県の電力発電事業が非常に大きなスタンスの中でかわろうとしているのです。
ほかの主要国での化石燃料が占める割合はというと、原子力発電を多く占めるフランスが９％、ドイツが57％、温室効果ガスに消極的とされるアメリカが65％となっています。
地球温暖化問題から温室効果ガス排出の抑制のため、東日本大震災による原子力発電所の事故によってエネルギーの安定供給の脆弱性などの経験から、省エネルギーの推進、再生可能エネルギー普及拡大など、国家を挙げてエネルギー政策の転換が推し進められております。
国の原子力災害対策では、原子力発電所からおおむね５キロ圏内を予防的防護措置を準備する区域、おおむね30キロ圏内を緊急時防護措置を準備する区域としており、安定ヨウ素剤の備蓄については、この30キロ圏内が安定ヨウ素剤を使用する地域として備蓄が進められております。
また、東日本大震災から丸７年となり、地震・津波による災害復興は一定のレベルに達したと判断されていますが、福島の原子力発電事故は未だに先が見通せない状況です。
議第１８号の議案は、東京電力ホールディングス株式会社福島第一原子力発電所及び福島第二原子力発電所の事故に基づき生じた損害賠償請求に係るあっせんを申し立てようとするものです。 議第１９号の議案は、介護保険法の改正に伴い、本市の指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準等を定めようとするものです。
第２０款諸収入第５項雑入につきましては、東日本大震災による東京電力原子力発電所事故に係る和解金及び損害賠償金を新たに計上するとともに、退職手当に係る上下水道部負担金及び後期高齢者医療療養給付費負担金精算金を増額計上いたします。
議第６５号の議案は、東京電力ホールディングス株式会社福島第一原子力発電所及び福島第二原子力発電所の事故に基づき生じた損害賠償請求について和解するため、地方自治法第９６条第１項第１２号の規定により、議決を求めようとするものです。 次に、予算関係について申し上げます。 議第６６号の一般会計補正予算は、衆議院議員総選挙等の実施経費でございます。
まず、委員から、福島第一原子力発電所の事故後に、中学校３校で仮置き保管をしている土砂は、継続的に放射線量を測定し、安全を確認しているのであれば撤去できないのか、との質疑があり、当局から、国が責任を持って処分することとされているが、いまだ、その方向性が示されていない。安全の確認は覆土などの対策を行った上での測定であり、それらを撤去し、基準を上回った場合、市が処分の責任を負うことになる。
○委員 公害対策事業について、福島第一原子力発電所の事故後に、中学校３校で仮置き保管している土砂は、継続的に放射線量を測定し、安全を確認しているのであれば撤去できないのか。 ○環境部長 国が責任を持って処分することになっているが、いまだ、その方向性が示されていない。
第三中学校、第九中学校及び金井中学校に仮置きしている土砂は、福島第一原子力発電所の事故後、学校敷地内側溝の土砂上げにより放射性物質が集積されたものであります。
休 憩 12時07分 再 開 13時10分 ○委員 原子力発電とＣＯ２削減とは密接な関係性があると考えるが、その整合性はとられているのか。 ○環境課長 地方自治体の計画として、国レベルの原子力発電の問題等については、特に言及はしてはいないが、ＣＯ２削減に関しては、日本が掲げる温暖化対策計画の方針に沿って、市として対策を推進すべきと考えている。
再生可能エネルギーの活用については、直営風力発電事業の実施により、原子力発電に頼らない社会の構築への貢献、事業利益の市民還元を図っていくため、引き続き環境影響評価等の手続に取り組んでまいります。 ごみ減量化や資源回収を推進し、引き続き家庭から排出されるごみの有料化について、市民を巻き込んだ検討を進めてまいります。 ７、東北公益文科大学との「大学まちづくり」の推進。 （１）大学まちづくりの推進。
ですから、いろんな状況を組み合わせながら、例えば、今、国の方とかで話が出ているのが、当然活断層の上に建っているものは明らかに危ないといったようなことが示されていますので、これは原子力発電所の例もあったわけですし、いろんな状況がその地域その地域によって違うということも含めて検討をするということになろうかと思います。
間違って日本に誤射されたり、万が一原子力発電所に発射されたりしたら、日本はどうなると思いますか。国家機能は麻痺し、大騒動になることは間違いありません。現在の自衛隊の装備だけでは対処することは至難の業といっても決して過言ではありません。発射予測や発射方向、着弾予測などは、日、米、韓の連携なくしてできるものではありません。 他国にとって日本の憲法９条など関係なく、何の抑止力にもなりません。
再生可能エネルギーの活用については、風という本市の地域資源を生かし、原子力発電に頼らない社会構築への貢献と地域活性化につなげていくため、直営風力発電事業に継続して取り組んでまいります。 また、将来世代に快適な生活環境を引き継いでいくことができるように、ごみ処理施設の安定稼働のため、酒田地区広域行政組合への分賦金を負担してまいります。
ドイツなどでは原発をゼロにするといったような計画もあるわけでありますし、今、全世界の中で様々な紛争などを考えてみますと、核を有するということが平和を維持するということに必ずしも繋がることにはならないという、そういった現実もあるわけですので、核と原子力発電所は核ということでは共通しておりますので、そういった危険度をどのように縮小していくかということも、これは日本が考えるべき道なのではないかという基本的
でも、2011年には東日本大震災が発生、それに伴い起きてしまった原子力発電所の事故などの影響から、一時は大きく減少をしております。しかし、その後、円安が進んだことや、東南アジア観光ビザ緩和や、昨年10月の消費税免税品目の拡大が功を奏し、アジアからの訪日客が急速に大幅に伸びてまいりました。